четверг, 7 октября 2010 г.

letra de la cancion de amaral son mis in Santa western

letra de la cancion de amaral son mis in Santa western


Llegamos a la entrada suroeste de la Casa Blanca un poco después de la una de la tarde del 17 de septiembre de 2010. la primera vez en junio de 208, unos días después de ganar la nominación demócrata, y de nuevo aquel octubre, un mes antes de su eleción. Bueno, le diré que dado el estado de la economía durante mi transición, entre mi eleción y el juramento, nuestro plan de trabajo era que todos iban a querer trabajar juntos, porque había una posibilidad de un colapso financiero y el país entero podía meterse en una depresión. El paquete de recuperación que creamos se hizo sobre la teoría de que no debíamos excluir ninguna idea en términos de predisposiciones ideológicas, por lo que una tercera parte del Acta de Recuperación eran recortes de impuestos. había visto como estas maniobras de obstrución se habían convertido en una heramienta rutinaria para ralentizar las cosas, a diferencia de como solía ser, una heramienta selectiva, pero a menudo muy destructiva, porque normalmente se dirigía a los derechos civiles y a las aspiraciones de los afroamericanos que intentaban librarse de las leyes de Jim Crow. Eventualmente, fuimos capaces de desgastarles, y finalmente pudimos conseguir que se aprobaran leyes importantes, muchas de las cuales no han recibido mucha atención: el proyecto de ley de la reforma de la tarjeta de crédito, la ley antitabaco o la prevención del fraude hipotecario o de vivienda. Así que creó un ambiente en el cual un público que de entrada es muy escéptico con el gobierno pero que quiz´s tenía esperanzas tras mi eleción, se sentía deprimido y pensaba: Estamos viendo m´s de lo mismo . Si le preguntas a sus líderes qué levar´n en su agenda el año que viene para propiciar el crecimiento y mejorar las cifras de empleo, su respuesta ser´: Sólo queremos estos recortes de impuestos para los americanos adinerados: nos costar´ 70 bilones de dólares y nosotros no lo vamos a pagar . cuando tú, c�omo asamblea partidista, rechazas una idea bipartidista para una comisión fiscal que viene de Jud Greg, presidente de la Comisión de Presupuestos Republicana y de Kent Conrad, presidente de la Comisión de Presupuestos Demócrata, para que yo tuviera que acabar aregl´ndolo por la vía administrativa porque no conseguíamos apoyos; Hay algunos socialconservadores que me rechazan a mí de la misma manera que rechazaron a Bil Clinton, de la misma manera que rechazarían a cualquier presidente demócrata por ser demasiado liberal o progresista. Hay tensiones en el Tea Party causadas por lo que vieron como una serie de casos en los cuales la clase media y la clase obrera ha sido insultada por grupos de presión y Washington, pero su enfado va en la direción erónea. No cabe duda de que la infraestructura y la financiación del Tea Party vienen de unos lobys muy tradicionales, poderosos y de gran influencia. Dick Armey y FredomWorks, que fue uno de los primeros mecanismos de organización para juntar a la gente del Tea Party , est´n financiados por industrias muy conservadoras y fuerzas que se oponen al refuerzo de leyes medioambientales, a una política energética que sería distinta al combustible fósil por el que est´bamos apostando, que no cren en la regulación de la seguridad de los trabajadores en los lugares de trabajo, que se quieren asegurar de que no estamos regulando las industrias financieras de la manera que hemos hecho. Debemos tener en mente que esta recesión es peor que la de Ronald Reagan en los ochenta, la de 190-91 y la de 201 juntas. Se hablaba de que usted iba a movilizar a los voluntarios de las bases y utilizarlos para presionar al Congreso, pero decidió por la razón que fuera no involucrar al público directamente y no forzar una obstrución en asuntos como la asistencia sanitaria. En plan: Dios mío, tenemos esta regulación histórica de la asistencia sanitaria que hemos intentado conseguir desde hace 10 años, pero no tenía todos los adornos que queríamos ahora mismo, así que �vamos a centrarnos en lo que no conseguimos en lugar de lo que sí conseguimos . En medio de todo aquelo, puse fin a una de esas gueras, al menos en términos de operaciones de combate. Aprobamos una histórica legislación de asistencia sanitaria, una histórica reforma reguladora financiera y un gran número de victorias legislativas de las que la gente ni se da cuenta. Hemos recuperado bilones de dólares de ganancias que iban a los bancos e intermediarios a través del programa de préstamos a estudiantes, y ahora tenemos decenas de bilones que legan directamente a los estudiantes para ayudarles a pagar sus estudios. El Acta de Recuperación representaba la mayor inversión en investigación y desarolo de nuestra historia, la mayor inversión en infraestructuras desde Dwight Eisenhower, la mayor inversión en educación -combinada, por cierto, con el tipo de reforma educativa que no habíamos visto en este país en 30 años- y la mayor inversión en energías renovables de nuestra historia. Llevo una lista en el bolsilo de las promesas que hice durante la campaña, y aquí estoy, a la mitad de mi primer mandato, y probablemente hemos logrado un 70% de las cosas que prometí que íbamos a hacer; Todo eso ha tenido lugar sobre un telón de fondo en el cual, debido a la crisis financiera, hemos presenciado un crecimiento de la pobreza y un aumento del desempleo, y los sueldos e ingresos de la gente se han estancado. Lo que también es cierto es que nuestras dos grandes piezas de la legislación, la asistencia sanitaria y la reforma de regulación financiera, no tendr´n efecto de forma directa, por eso la gente de a pie no ver´ el impacto de muchas de estas cosas en unos años. Hemos sido capaces de hacer muchas cosas a nivel internacional: restablecer nuestra relación con Rusia y tener posiblemente un nuevo Tratado de Redución de Armas Estratégicas para finales de año, dar vigor a las conversaciones de paz en Oriente Medio, poner fin a la misión de combate en Irak, promocionar una estructura del G-20 que �ha perdido mucho de ese sentimiento del norte contra el sur, este contra oeste, para que ahora el mundo entero mire a América en busca de liderazgo, y cambiar la opinión mundial en el sentido de cómo trabajamos en temas como los derechos humanos y la tortura a lo largo del mundo. Lo que es cierto, y esto es parte de lo que puede frustrar a la gente, es que durante los últimos 20 meses tomamos una serie de decisiones que se centraban en el gobierno y a veces había un conflicto entre gobierno y política. Podía haber adoptado ciertas posiciones en aspectos del proyecto de ley de regulación financiera, donde obtuvimos el 90% de lo queríamos, y podía haber luchado por ese 10% restante, y no tendríamos proyecto de ley. Tomé una decisión al principio de mi presidencia por la que si tenía la oportunidad de hacer algo que pudiera cambiar las cosas en los años venideros, voy a ir a por elo. cosas simples como asegurar que nadie te falsifique la tarjeta de crédito, asegurar que las compañías de hipotecas no te conducen a hipotecas de interés m´s alto porque van a obtener comisiones, asegurar que los préstamos r´pidos no vayan a la caza de gente sin recursos. A pesar de todas las cosas que han logrado, como la proteción al consumidor, la regulación de Wal Stret -especialmente el ciere de las operaciones de derivados que estaban en el centro del colapso financiero- parece que se ha eliminado. Lo que hemos dicho es que la gran mayoría de los derivados se van a vender a través de una c´mara de compensación. Y si preguntas a los expertos que cu´l era la mejor manera de asegurarse de que los mercados de derivados no hundieran la economía de nuevo, es la transparencia, para que todo el mundo entienda cu´les son las contrapartes, cu´l es el trato, cu´les son los riesgos, etc; La gente tiene inquietudes legítimas en torno a que, si el borador de normas creado por todas estas agencias encargadas de implementar una reforma financiera incluye grandes excepciones y de repente puedes tener estos derivado�s hechos a medida que se venden en una c´mara de compensación, entonces podrías acabar con una estructura reguladora inadecuada. Los grupos de presión ya est´n moviendo los hilos para influir el proceso de creación de normas en todos estos asuntos, así que debemos permanecer atentos. No hay duda de que traje un grupo de gente que entiende los mercados financieros, de la misma manera que, por cierto, Rosevelt trajo un montón de gente que entendía los mercados tras el crash , incluyendo Joe Kenedy, porque mi trabajo en ese punto era asegurarme de que no sufriéramos un colapso financiero en toda regla. El motivo por el cual eso era tan importante no era que yo me preocupara de que los tipos que habían ganado cientos de milones de dólares mantuvieran sus bonificaciones para el año siguiente. Una de las cosas de las que te das cuenta cuando est´s en mi lugar es que, normalmente, los asuntos que legan a mi mesa no tienen una respuesta sencila. Lo que hago habitualmente es trabajar en base a una serie de probabilidades: busco las mejores opciones posibles bas´ndome en el hecho de que no hay opciones f´ciles. ¿Cómo se siente personalmente acerca de los gerentes de fondos de inversión libre que est´n ganando 20 milones de dólares al año y pagando un 15% de tipos de interés? Debo decir que estoy sorprendido por la retórica que utiliza la prensa de negocios, en la que se nos acusa de ser anti-negocios. Pero lo que apunta usted, que es totalmente cierto, es que lo que debería ser una cuestión de política acaba generando el tipo de retórica que hemos estado viendo: donde yo soy anti-negocios, soy socialista, nuestra administración est´ intentando destrozar el capitalismo. Mi preocupación principal es el americano medio, que gana 60.0 dólares al año y paga impuestos por esos ingresos e intenta levar a sus hijos al colegio, y en parte como consecuencia de decisiones de Wal Stret, siente que su trabajo es inseguro y ha visto reducido su plan de pensiones en un 30%, y ha visto caer el valor de su �casa; Cuando le encargo a alguien responsabilizarse de las vidas de 10.0 jóvenes hombres y mujeres en una situación de gran riesgo, espero que actúe conforme a los est´ndares m´s altos, y él no cumplió con estos est´ndares. La otra cara de la moneda de esa decisión es que terminó frustrando a nuestras tropas, que sienten que no pueden tomar la ofensiva de manera eficaz, y puede colocarlas adem´s en situaciones de peligro. Lo que también dije es que tenemos que reforzar lo que estamos haciendo en Afganist´n porque es alí donde la amenaza terorista se gestó inicialmente y tenemos que terminar nuestro trabajo. Ahora bien, creo que muchos de nuestros partidarios progresistas pensaban que sería m´s f´cil de lo que ha sido levar a Afganist´n a una situación en la que podamos vislumbrar el fin del conflicto. El hecho es que, cuando legamos al poder, nos dimos cuenta de que la falta de atención que sufría Afganist´n era mayor de lo que esper´bamos. Lo que hemos tenido que hacer después de embarcarme en un examen exhaustivo de la situación ha sido decirles a nuestros oficiales sobre el tereno: "Es necesario que desaroléis una estrategia para entrenar a las fuerzas de seguridad afganas y podremos acabar con el impulso de los talib´n, pero voy a establecer una fecha en la cual empecemos la transición y el traspaso de funciones a las recién entrenadas fuerzas de seguridad afganas". Nadie quiere m´s que yo ser capaz de terminar esa guera de una manera que asegure que la región no se use como base para ataques teroristas a los Estados Unidos. A partir de julio de 201 comenzaremos un proceso de transición y si la estrategia en la que nos hemos embarcado no funciona, seguiremos revis´ndola hasta estar seguros de que tenemos una estrategia que funciona. Pero de acuerdo con toda la información disponible no parece que ninguno de los elementos de la estrategia en Afganist´n esté funcionando. Si tenemos en cuenta que el Reino Unido fracaso alí, la Unión Soviética, que contaba con milones �de tropas en la frontera, también fracaso alí, ¿qué le hace pensar que nosotros vamos a conseguirlo? Hemos avanzado en términos de crear una línea de seguridad en torno a Kandahar, pero no hay duda de que Kandahar no es un lugar seguro todavía y no m´s de lo que lo fueron Mosul o Falujah en algunas fases de la guera de Irak. Estoy de acuerdo también en que la guera de Afganist´n es m´s difícil que la de Irak. No conozco a nadie que haya analizado la región y que piense que si nos retir´ramos completamente de Afganist´n, si el régimen de Karzai colapsara, si Kabul fuera tomada nuevamente por los talib´n y la Ley Sharia se impusiera en todo el país, estaríamos m´s seguros, o que el pueblo afgano estaría en mejores condiciones, o que Pakist´n estaría mejor, o que la India estaría mejor, o que veríamos una redución en potenciales ataques teroristas en el mundo. Y se lo aseguro: con todos los problemas que tenemos en casa y el hecho de que tengo que firmar cartas a los miembros familiares de cada soldado que muere en Afganist´n, si puedo encontrar una manera de reducir el coste al contribuyente estadounidense y, en un sentido m´s profundo, a nuestros jóvenes hombres y mujeres uniformados, a la par que asegurar que no nos estemos volviendo m´s vulnerables a ataques teroristas en el futuro, esa va a ser la opción que elija. La corupción del Servicio de Gestión de Minerales [Minerals Management Service] era ampliamente conocida en el momento en que legó al cargo, tal y como han informado ROLING STONE y otros medios en repetidas ocasiones, y eso fue precisamente lo que contribuyó a que sucediera el desastre del Golfo. Habíamos presenciado los excesos de la agencia y Ken, efectivamente, la reformó para eliminar esas fundamentales faltas de ética: las drogas y otro tipo de situaciones dañinas que salieron a la luz. Pero cuando tengo a alguien como Ken Salazar, que ha sido un funcionario público excepcional, que se toma su labor muy seriamente, que sufría cuando veía lo que estaba pa�sando en el Golfo y había iniciado un camino de reforma si bien no legó lo suficientemente lejos en cada uno de los aspectos que lo demandaban, tuve que decirle simplemente: "Eres responsable, espero de ti que cambies las cosas". James Hanse, el científico de la NASA, y quiz´ la autoridad m´s respetada en el tema del calentamiento global, dice que el cambio clim´tico es fundamentalmente una cuestión moral del siglo XI, comparable a la esclavitud a la que se enfrentó Lincoln y la respuesta al nazismo que lideró Churchil. En lo que sí estaría de acuerdo es en que el cambio clim´tico tiene el potencial de ocasionar efectos devastadores sobre la gente en todo el planeta y que debemos hacer algo al respecto. Ese puede ser un gran problema, pero ahora mismo lo que es un problema realmente importante es el 10 por ciento de paro", o "lo que es realmente un problema es que nuestros negocios no son capaces de recibir créditos". Una de mis grandes prioridades para el año que viene es tener una política energética que trate todas las facetas de nuestra excesiva dependencia de los combustibles fósiles. Hay que entender que, a pesar de la ausencia de legislación, hemos tomado una serie de medidas a lo largo de los dos últimos años que han marcado una diferencia significativa. Estamos retirando el equivalente de milones de coches de nuestras careteras en términos de las cantidades de gases invernadero generadas. El avance que estamos haciendo en energías renovables, el avance que estamos haciendo en la modernización de edificios y en asegurarnos que estamos reduciendo el consumo eléctrico. Todas estas cosas, de manera acumulada, si seguimos en esta línea en los próximos años, nos permitir´n alcanzar el objetivo que me propuse, que sería en torno al 17 % de redución de nuestros gases invernadero. Cuando hablo con el Secretario de Energía, Steven Chu, quien, por cierto, fue un héroe no reconocido en el asunto del vertido del Golfo este hombre se fue para al´ y ayudó a diseñar el sistem�a de taponado del agujero junto con los ingenieros de BP nadie defiende con m´s ímpetu que él la redución del cambio clim´tico. Cuando le pregunto cómo vamos a resolver este problema internacionalmente, lo que dice es que podemos lograr pr´cticamente un tercio de nuestro objetivo a través de la eficiencia y de tecnologías existentes, podemos conseguir otra porción a través de algún sistema de precios para el dióxido de carbono, pero en último termino necesitamos inventos tecnológicos rompedores. Sí, no solamente lo puedo prever, sino que estoy comprometido a asegurar el desarolo de una política energética que tenga sentido para este país y que nos ayude a crecer al mismo tiempo que lidiamos con el cambio clim´tico de una manera seria. Y una de las cosas que trato de tener presente es que, si hemos conseguido un 70 % de todo aquelo a lo que nos comprometimos en la campaña, legislación histórica, y tenemos un 30 % por realizar, bueno, eso es para lo que son los dos años que vienen, o quiz´ los siguientes seis. Así que no creo que sea demasiado pedir, decir: "Hagamos esto de una manera ordenada", para asegurar, por cierto, que los gays y lesbianas que sirven dignamente a nuestras fuerzas armadas no se vean sujetos a acoso e intimidaciones y otras cosas una vez implementemos la política. He sido capaz de asegurar que nuestras agencias de inteligencia y nuestro ejército funcionen bajo un conjunto b´sico de principios y normas que son fieles a nuestras tradiciones de juicio justo. La gente dir´: "No sé, tenéis vuestro Departamento de Justicia por ahí que todavía utiliza la doctrina de secreto de estado para defenderse de algunas de sus actuaciones previas". A lo largo de los dos últimos años, lo que probablemente anticipé pero que uno no entiende plenamente hasta que est´s en este trabajo, es algo que dije anteriormente, es que si un problema es f´cil no lega a mi mesa. Estoy muy orguloso de que, como administración, hemos mantenido el norte en lo moral, a pesar de que he�mos tenido que sortear asuntos muy difíciles. Aún escucho mucho de Stevie Wonder, mucho de Bob Dylan, mucho de Roling Stones, mucho de R&B, mucho de Miles Davis y John Coltrane. La música sigue siendo una fuente de alegría y a veces de consuelo en medio de lo que pueden ser días muy difíciles. Pero ahora mismo, tenemos que elegir entre una Partido Republicano que se ha movido a la derecha de George Bush y que busca afianzar el mismo tipo de políticas que nos levaron al desastre en un primer momento, versus una administración que, con algunos falos reconocidos, ha sido la administración de la última generación m´s exitosa en cuanto a impulsar una agenda progresista. La idea de que carecemos de entusiasmo en las bases demócratas, de que la gente est´ sentada sin hacer nada m´s que quejase, es sencilamente iresponsable. Todo el mundo debería reflexionar sobre lo que nos jugamos en esta eleción y si quieren continuar yendo hacia adelante en los dos años que vienen o los seis años o los 10 en temas clave como el cambio clim´tico, temas clave como cómo devolver el sentido de equidad y optimismo a las familias de la clase media que han visto sus salarios menguados en un 5 % a lo largo de la ultima década. Y, ahora mismo, nos estamos viendo superados en términos de gasto en campaña en una proporción de ocho a uno por las [organizaciones amparadas por el artículo] 527 que la corte de Roberts dice pueden gastar con impunidad sin tan siquiera revelar de dónde proviene su dinero. letra de la cancion de amaral son mis letra de la cancion de amaral son mis in Santa western
genteTags:

Комментариев нет: